Tag Archives: Pro Vida

Lores británicos piden a Estados Unidos que financie el aborto en todo el mundo

CON VISTAS A LA CUMBRE HUMANITARIA MUNDIAL DE MAYO EN ESTAMBUL

Un comité de la Cámara de los Lores del Reino Unido sostiene que el aborto debe ser ofrecido a las sobrevivientes de violaciones durante la guerra como cuestión tanto de derecho de los derechos humanos como del derecho internacional humanitario. En un informe publicado esta semana, el comité critica con dureza a los Estados Unidos por su ley que bloquea la financiación del aborto en países extranjeros.

(Rebecca Oas/C-Fam) Un comité de la Cámara de los Lores del Reino Unido sostiene que el aborto debe ser ofrecido a las sobrevivientes de violaciones durante la guerra como cuestión tanto de derecho de los derechos humanos como del derecho internacional humanitario. En un informe publicado esta semana, el comité critica con dureza a los Estados Unidos por su ley que bloquea la financiación del aborto en países extranjeros.

La reivindicación de un derecho internacional al abortoes excéntrica y controvertida. En un reciente artículo de revisión jurídico, Susan Yoshihara, de C-Fam, presenta un análisis detallado de cómo las opiniones de los burócratas internacionales de élite y las recomendaciones de expertos de comités de la ONU sostienen falsamente que ya existe un derecho tal.

Más recientemente, bajo la conducción de Global Justice Center (agrupación que defiende el aborto) y unos pocos aliados, entre ellos algunos miembros de la Cámara de los Lores, se sacó partido de las leyes de la guerra.

Aunque el comité se propone evaluar la respuesta del Reino Unido al problema de la agresión sexual durante la guerra, pasa un tiempo considerable criticando a los Estados Unidos por negarse a financiar el aborto en el exterior, realmente haciendo caso omiso no solo de la soberanía de ese país sobre sus propias leyes y dinero, sino también de la soberanía de aquellos que enfrentan crisis humanitarias. Como señala el informe: «el aborto es ilegal en varios países afectados por el conflicto».

Atención a las madres violadas pero olvido de los hijos

El informe del comité presta poca atención a los niños «fruto de la guerra», que a menudo sonpasados por alto, aquellos que fueron concebidos producto de violaciones en tiempo de conflicto armado, cuyo derecho a la asistencia médica, a la educación e incluso a la identidad legal habitualmente se niega. En vez de pedir derechos para estos menores, el comité formula su condición de marginados como un argumento más a favor del aborto para sus madres. Cuando las víctimas de violación durante la guerra llegan a dan a luz, el informe pide atención materna y apoyo económico continuo para las madres, pero olvida reconocer a sus hijos como cotitulares de derechos.

En su artículo para The Guardian, Erica Hall dice que el informe de la Cámara de los Lores constituye un aporte «muy necesario» al debate internacional en curso sobre los espantosos abusos que tienen lugar durante los conflictos. Hall, asesora superior de políticas para los derechos del niño en la organización humanitaria cristiana World Vision, cuenta sobre sus propias charlas con sobrevivientes de la violencia sexual en varios países de África, e incluso sobre sus peticiones de justicia y trato justo para sus hijos producto de la guerra. Ella manifiesta esperanza en que el informe «garantizará que las voces de las sobrevivientes y de los niños fruto de violaciones sean primordiales para el debate».

En el caso de los niños, el informe de los lores ofrece poco apoyo y quizás se use, en cambio, para aumentar la presión sobre agrupaciones de ayuda humanitaria como World Vision, a fin de que provean el aborto o, de lo contrario, se enfrenten a la amenaza de que se les nieguen subsidios para llevar a cabo su labor vital en entornos arrasados por crisis y conflictos.

El comité solicita al Reino Unido que incremente el apoyo al trabajo de los «defensores de los derechos humanos», enfatizando que el término no se limita a activistas y periodistas, sino que también incluye a «aquellos que ofrecen apoyo a las víctimas y sobrevivientes (especialmente servicios de aborto)».

Cumbre Humanitaria Mundial de Estambul

Este informe es la última de una serie de medidas que se están tomando dentro de la Unión Europea y de los gobiernos europeos en forma individual para redefinir el derecho humanitario internacional a fin de incluir el derecho al aborto, iniciativa que probablemente alcance el punto crítico en la próxima Cumbre Humanitaria Mundial de Estambul, en mayo.

 

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Cardenal Dolan critica liberalización de píldora abortiva en Estados Unidos

NUEVA YORK, 07 Abr. 16 / 12:49 pm (ACI/EWTN Noticias).- El Cardenal Timothy Michael Dolan, Arzobispo de Nueva York (Estados Unidos) y presidente del Comité para Actividades Pro Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB), criticó la reciente liberalización de las normas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos, que permite el uso de la droga abortiva Mifeprex, conocida como RU-486, hasta los 70 días de embarazo y eliminando la obligación de que sea un médico el que provea.

Cardenal Timothy Michael Dolan. Foto: George Martell/Pilot New Media (CC BY-ND 2.0)

En un comunicado en el sitio web de la USCCB, el Cardenal Dolan criticó que el 29 de marzo “la FDA ha relajado irresponsablemente sus directrices para la peligrosa droga abortiva RU-486, extendiendo su uso por un adicional de tres semanas dentro del embarazo, y permitiendo su provisión a manos de personal no médico”.

“El uso no oficial, no aprobado de la RU-486 es ahora el nuevo normal, pavimentando el camino para la destrucción de más vidas inocentes, y poniendo a las mujeres y niñas en riesgo frente a todos los efectos delaborto que cambian la vida”, advirtió.

El Cardenal estadounidense lamentó que los promotores de la práctica antivida, “lejos de querer que el aborto  sea ‘escaso’” ahora “están celebrando este uso extendido como la apertura de una puerta cada vez más amplia al aborto”.

Al mismo tiempo, indicó, quienes promueven el aborto “igualmente están celebrando el abandono de la FDA a la salud de la mujer. Mujeres han muerto a causa de esta droga, y muchas que la usaron después de las 8 semanas de embarazo terminaron regresando por abortos quirúrgicos”.

En efecto, según su evaluación en 2011, la FDA encontró que desde que esta droga fue aprobada en 2000 se reportaron 2207 casos con efectos adversos, incluyendo 14 muertes de mujeres.

Otras 612 resultaron hospitalizadas debido al fármaco abortivo. 48 mujeres sufrieron infecciones severas y 339 sufrieron pérdidas de sangre que requirieron transfusiones.

Al concluir su mensaje, el Arzobispo de Nueva York recordó que toda mujer embarazada “puede recurrir a las agencias católicas para una asistencia esperada y sin prejuicios” como Catholic Charities, centros de ayuda al embarazo y muchas parroquias que “están preparadas para ayudar a aquellos en necesidad”.

La Plataforma SI A LA VIDA convoca una gran fiesta en Madrid

EL 10 DE ABRIL

La Plataforma ‘SÍ A LA VIDA’ (formada por más de 500 asociaciones y entidades cívicas) convoca, un año más, a la sociedad española para acudir a una Gran Fiesta por la Vida. El evento es el broche final al pasado marzo, mes Internacional de la Vida. Tendrá lugar en Madrid el 10 de abril.

sialavida2016(Red Madre) Esta mañana se presentaron en rueda de prensa los últimos detalles de los preparativos a tan sólo 5 días del acto. Estuvieron en la mesa: Alicia Latorre, presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, Álvaro Órtega, presidente de +Vida y Luís González, coordinador general 2016 de la Plataforma ‘Sí a la Vida’ y acudieron también representantes de diversas asociaciones integrantes de la Plataforma.

La Fiesta por la Vida se celebrará el próximo 10 de abril a las 12.00h de la mañana, en la explanada del Puente del Rey, en el Parque de Madrid Río. A la misma hora, desde el Palacio de Cristal, cerca del antiguo Matadero, saldrán un grupo de bicicletas, patinadores, monopatines… ‘Vida sobre ruedas’ con los símbolos de la plataforma convocante y el color verde que los unifica a todos, y se dirigirán al lugar del acto, donde se sitúa el escenario para celebrar el ‘SÍ A LA VIDA’. Habrá música en directo, danza, preparación de «globos con mensaje» y otras actividades lúdicas, como la actuación del mago Juan Pablo Sánchez del Moral, que explicará, de manera divertida, cómo proceder con la suelta de globos final.

El coordinador general de esta convocatoria 2016, Luis González Conde, explica que «merece la pena este esfuerzo unitario porque es trabajar por el primero de los derechos humanos, que es el derecho a la vida y recoger el sentir de las asociaciones convocantes, que están muy comprometidas todas con la causa».

Alicia Latorre, portavoz de la plataforma indica que «esta fiesta está cargada de contenido, porque es la oportunidad de mostrar a la sociedad la fuerza constructora de la cultura de la vida, que ante situaciones terribles a veces, propone y se implica de corazón en ayudar. Por eso recogerán en sus mensajes, el valor de la vida humana y la urgencia de defenderla».

Este año, tendrá como novedad que los asistentes podrán escribir un mensaje sobre la vida y lanzarlo al cielo con los 2000 globos que se soltarán. Además, se leerá una carta abierta por la vida que recogerá el sentir y demandas de los convocantes.

Mariano Calabuig, presidente del Foro de la Familia, recuerda que «aunque la vida y el aborto hayan dejado de ser temas de atención para los políticos y medios institucionales, lo son y lo serán siempre para una amplia mayoría de la sociedad española». Marta Velarde, presidenta de la asociación Más Futuro, nos dice que «esta jornada es también un homenaje a los cientos de bebes no nacidos que cada día son eliminados en España».

Por su parte Amaya Azcona, directora de la Fundación RedMadre, explica: «nos volvemos a unir para mostrar nuestro apoyo a la vida y a la maternidad» y anima a todos a participar en la fiesta.

El impulso de una imagen positiva de la vida desde su concepción hasta el final de la misma de forma natural es el carácter que da sentido a esta convocatoria anual, que este año hace especial hincapié en la defensa de la vida comouna gran fiesta familiar. A propósito de esta idea, Álvaro Ortega, presidente de + Vida, anima a los jóvenes a acudir y señala que: «es muy importante que los jóvenes tomemos conciencia, ya que somos el relevo generacional de quien llevan tantos años luchando por esta causa.» Manuel Cruz, presidente de la Fundación Vida, declara que »la vida es diversa, como tú y como yo y eso la hace tan atractiva, por eso no podemos dejar a nadie fuera«, en clara referencia hacia los no nacidos.

En la explanada de Puente del Rey se situarán mesas en diferentes puntos estratégicos para que todo aquel que lo desee adquiera pañoletas, gorras, banderas y pins, aunque quien tenga las camisetas y merchandaising verdes de otras jornadas pueden aprovecharlo ese día.

Además, este año la convocatoria cuenta con asociaciones nuevas de Europa y también alguna ecologista. Porque cada asociación trabaja en un ámbito distinto y cada una aporta lo mejor para el ser humano en diversas circunstancias y etapas.

El coordinador de la Plataforma ‘SÍ A LA VIDA» 2016 hizo un llamamiento a todos e indicó que«es de vital importancia que este año la explanada de Puente del Rey se llene de VIDA mediante la presencia de miles de personas que estamos dispuestas a seguir en esta lucha. Y además, lo pasarán muy bien».

El lema elegido desde la constitución de la Plataforma en 2011 responde a las palabras: «Si a la vida», un mensaje unitario en defensa de la vida que supone:

  • Una respuesta afirmativa, positiva a favor de la vida, de la vida de todos, en cualquier circunstancia.
  • Una respuesta que va a ser firme y decidida ante cualquier situación o reto que se presente.
  • Un compromiso personal y social que nos empuja a construir, a curar heridas del pasado y a vivir el presente aportando cuanto esté en nuestra mano al servicio de la vida y su dignidad.
  • Este año, además el sublema «la vida sobre ruedas» tiene un sentido que va más allá de indicar que tendrán cabida las bicis, patines, sillas de ruedas o carritos. Las ruedas facilitan el transporte, aligeran el peso, se unen a otras piezas para construir aparatos con múltiples aplicaciones. Las celebraciones del Día Internacional de la Vida, con distintos formatos, pretenden, entre otras cosas, valorar el trabajo de tantas personas y asociaciones que construyen la cultura de la vida, que son «ruedas» que facilitan el camino, comparten sufrimientos y problemas y unen sus fuerzas para servir a los demás.

Datos del acto

·   El escenario mide 5,4 por 2,7 m2,

·   Actuación de un mago: Juan Pablo Sánchez del Moral

·   Baile y coreografía

·   Música en directo

·   Se instalará una pantalla de 3 por 2 m2, para la proyección de

algunos testimonios en vídeo.

·   Pancarta del escenario: 15m x 1,20m

·   Suelta de 2000 globos de helio

·   Los medios contarán con imagen y sonido realizados.

·   Durante el evento se dispondrán stands con banderas, pañoletas y

  pins que podrán ser adquiridos por los viandantes.

·   Adhesiones: llevamos ahora mismo un total de 526. De las cuales 65 son

internacionales (Estados Unidos, Irlanda, Bélgica, Reino Unido, Noruega,

  Austria, Finlandia, Eslovaquia, Chile, Cuba, Rumanía, Francia, Italia, Perú,

  Portugal, Argentina, Brasil, Cuba, México, Uruguay, Venezuela, El Salvador

  y la India).

·   En la página web, www.sialavida25m.org se puede consulta toda

la información y apuntarse como voluntario.

·   Parking reservado para autobuses cercano a la explanada de

Puente del Rey.

Asociaciones Convocantes

ABIMAD, ACdP, ADEVIDA, AEDOS, AESVIDA, Asociacion de Bioética de Madrid, Asociación Española de Farmacia social, Asociación Europea de Abogados de Familia, Centro Juridico Tomás Moro, CIDEVIDA, CIVICA, COFAPA, CONCAPA, e-cristians, Evangelium Vitae, Familia y Dignidad Humana, Familias para la acogida, FAPACE, Federación Española de Asociaciones Provida, Foro de la Familia, Fundación Educatio Servanda, Fundació Jérome Lejeune, Fundación RedMadre, Fundación Madrina,Vida, Fundación +Vida, HO- Derecho a Vivir, Hogares de Santa María, Lands Care, One of Us, Más Futuro, Profesionales por la Ética, RENAFER, Rescatadores Juan Pablo II, SOS Familia, Spei Mater, Fundación Valores y Sociedad, Voz Postaborto… y muchas más.

La organización ha habilitado una cuenta corriente para sufragar gastos, disponible para recibir las aportaciones de quien quiera colaborar económicamente ES26 2100 5525 0122 0010 2365

 

 

Sufrimiento y muerte: Experta revela “la verdad sobre el aborto” en nuevo libro

REDACCIÓN CENTRAL, 04 Abr. 16 / 05:07 pm (ACI).- “Una realidad escondida. La verdad sobre el aborto”, es el nuevo libro de la abogada ecuatoriana Cristina Valverde. En este trabajo, ella recoge diversas investigaciones que ponen en evidencia el drama que significa para las mujeres someterse a esta práctica y que “muchas veces no se difunde”.

Valverde eMemorialForUnbornChildrenMartin-Hudacek_DanielIbanezACIPrensa_040416s egresada de la Universidad de Navarra (España) y tiene un Máster en Doctrina Social de la Iglesia y Derecho Canónico por la Universidad Pontificia de Salamanca (España).

En diálogo con ACI Prensa, la abogada ecuatoriana subrayó que “la verdad del aborto es que en el aborto hay dos víctimas. La primera es el bebé, que es el que muere. Y la segunda es la mujer, porque el aborto daña la salud física y psicológica de la mujer”.

La idea de desarrollar el libro surgió tras el Congreso Internacional Provida realizado en Guayaquil (Ecuador) en 2013. Su investigación la llevó a recopilar tal cantidad de información “que sentía que tenía que difundirlo, tenía que sacarlo a la luz para que la gente supiera qué es lo que realmente pasa dentro de un aborto”, señaló.

“Encontré varios estudios científicos, también de psiquiatras, estadísticas de varios países, de varias personas, para ir conformando y dándole forma al libro”, señaló.

Entre los hallazgos de Valverde se encontraba que varios estudios apuntan a que “un aborto aumenta hasta en un 50 por ciento el riesgo de contraer cáncer de mama”.

“Esto es un hecho que está comprobado por varios estudios y que no se difunde”, criticó.

Otro de sus hallazgos fue que cerca de 50 estudios revelaron que el aborto “aumenta en un 30 por ciento el riesgo a que en un futuro se tenga un parto prematuro”.

“Según la OMS, la segunda causa de mortalidad infantil son los niños que nacen de forma prematura. Es decir, una mujer que aborta está poniendo en riesgo la vida de sus futuros hijos”.

Sin embargo, los daños a la salud de la mujer por someterse a un aborto no son solamente físicos.

Esta práctica, señaló la autora, provoca graves secuelas psicológicas “como por ejemplo la depresión, trastornos alimenticios, sentimientos de culpabilidad, no quieres estar frente a mujeres embarazadas, cerca de bebés, intentos de suicidio”.

“Las secuelas del aborto son una realidad en la mujer, porque la mujer vive un hecho traumático que es la muerte violenta de su hijo dentro de su propio cuerpo”, advirtió.

Estas secuelas necesitan de ayuda para ser superadas, precisó, y lamentó que “muchas mujeres viven estas secuelas de forma silenciosa”.

Cristina Valverde advirtió también que el supuesto “derecho a decidir” que promueven diversas organizaciones feministas para impulsar el aborto “es una falacia porque el bebé es una vida completamente distinta a la de la madre, que ya en el momento de la concepción tiene su propio ADN”.

Citando un estudio del instituto chileno MELISA, Valverde apuntó que “el 65 por ciento de las mujeres son coaccionadas para abortar, ya sea por presión de sus padres o de su pareja. ¿Entonces dónde queda esta libertad o este derecho a decidir si más de la mitad son coaccionadas a abortar?”.

La abogada ecuatoriana subrayó que “el aborto no empodera a la mujer sino que es otra herramienta para de nuevo someter a la mujer”. Es “otra forma de coacción que está sufriendo la mujer hoy en día”, señaló.

La autora de “Una realidad escondida. La verdad sobre el aborto” criticó también que “muchas veces a los hombres se los quita del debate”, y recordó que “tanto el padre como la madre tienen los mismos derechos, ambos han concebido a este niño, ambos son padres de este niño”.

“Hay ciertos estudios que demuestran que los hombres también tienen efectos luego de que pasan por un aborto”, dijo, y señaló que en ellos se manifiesta recurriendo “al alcohol, las drogas o no pueden mantener relaciones estables con mujeres, pasan periodos de mucha agresión, de ira”.

Valverde dijo que como parte de su trabajo de investigación “leí muchísimos testimonios de muchas mujeres que habían sido víctimas de una violación y habían salido embarazadas”.

“De las que dieron a luz casi el 100 por ciento decían que fue la mejor decisión, que su hijo realmente les devolvió la vida, les devolvió la alegría para seguir viviendo, para seguir adelante. Y, en cambio, la mayoría de mujeres que decidió abortar dicen que no fue la mejor decisión y que no se lo recomiendan a nadie”.

Para contactar a Cristina Valverde y saber cómo puede adquirir su libro, puede ingresar a su página en la red social Facebook: La realidad sobre el aborto.

Perú: ciento setenta mil arequipeños salen a la calle para defender el derecho a la vida y la familia

10º CORSO POR LA VIDA Y LA FAMILIA

170.000 arequipeños marcharon ayer entre cantos, bailes y sana algarabía por las calles del centro de Arequipa en el 10º Corso por la Vida y la Familia que se celebra todos los años, este año con particular importancia por la cercanía con las elecciones generales del próximo 10 de Abril y con las polémicas declaraciones del Arzobispo metropolitano, quien al término del Corso declaró y reafirmó su posición

(Javier G.-Cuervo/InfoCatólica) El Corso por la Vida y la Familia de este año ha sido el más concurrido en la historia de Arequipa, que es considerada la segunda ciudad más importante de Perú, con una población departamental total de un poco más de un millón de habitantes, lo que significa un porcentaje de participación más alto que el de la capital.

Durante el Corso, se intercalaron los emblemáticos carros alegóricos, bandas, danzas folclóricas, instituciones de diverso tipo entre las que destacaron asociaciones cristianas no católicas, y grupos de todas las edades: desde ancianos que voluntariamente decidieron salir de sus asilos para defender la vida y la familia hasta infantes en cochecito, pasando por mujeres embarazadas y muchísimos jóvenes, quienes arengaban con los habituales cánticos provida y profamilia y, en este año por primera vez, con eslóganes en defensa de su Arzobispo, tan criticado en los últimos días.

Cabe recordar que hace una semana salió a la luz un polémico vídeo en el que el Arzobispo de Arequipa, Monseñor Javier del Río Alba, reafirmaba la enseñanza de la Iglesia sobre el aborto y el matrimonio homosexual, declarando que «no es moralmente lícito votar por un candidato que está promoviendo el aborto, que está promoviendo el matrimonio entre homosexuales», donde mencionó dos candidatos como ejemplos: «Hay candidatos que lo han dicho abiertamente (…) como Alfredo Barnechea, como Verónika Mendoza».

Al finalizar el Corso, al que asistieron también diversas autoridades civiles entre las que sobresalieron Juan Carlos Eguren, candidato al Congreso por Arequipa, y el Alcalde Provincial Alfredo Zegarra, Monseñor Javier concluyó la congregación varias veces interrumpido entre aplausos y aclamaciones de «¡Monseñor, valiente y veraz!» y «¡No nos callarán!»:

«Podemos correr el riesgo de asustarnos y de pensar que somos minoría, pero si (…) contabilizan todas las intervenciones que han estado a favor de nuestras palabras y las que están en contra, se van a dar cuenta que la gran mayoría está a favor. (…) ¿Qué tiene que decir una persona, qué le importa lo que yo digo en mi catedral si ni siquiera va a misa? (…)Gente que ni siquiera forma parte de la Iglesia Católica, que se han alejado hace muchos años y que hacen lo que quieren con su vida, no nos van a enseñar a nosotros cómo conducir nuestra Iglesia Católica. (…) Nuestro trabajo es quitarle al lobo el disfraz de oveja. (…) Estamos haciendo todo un movimiento que no es en contra de nadie, es un movimiento a favor de todos. (…) Solamente estamos en contra de la mentira, del engaño y de las presiones de la sociedad para formalizar situaciones que van contra la misma sociedad. (…) ¡No nos callaràn!».

El estado de Utah obliga a anestesiar a los fetos antes de que sean asesinados mediante un aborto

A PARTIR DE LA SEMANA 20 DE EMBARAZO

Utah se ha convertido en el primer estado de EEUU que aprueba una ley que obliga a anestesiar a los niños de las madres que se someten a abortos después de cierto tiempo de embarazo, al considerar que el feto puede sufrir dolor.

(Efe/Actuall) El gobernador de Utah, el republicano Gary Herbert, firmó este lunes la ley que requiere que los médicos anestesien a las mujeres que opten por abortar a partir de la vigésima semana de embarazo. Anteriormente, la ley daba a las mujeres libertad para decidir si querían anestesia.

La norma está impulsada por el senador republicano Curt Bramble, quien, en un principio, abogaba por prohibir los abortos después de la vigésima semana de gestación, si bien cambió de parecer al ser advertido de que esa iniciativa podía ser inconstitucional.

«El gobernador es firmemente pro vida. Cree que al menos hay que minimizar el dolor que se puede causar en el niño no nacido», comentó el portavoz del gobernador, Jon Cox.

Los proaborto, algunos de ellos médicos, alertan de que el requerimiento de anestesia para interrumpir una gestación de veinte semanas puede incrementar el riesgo para la salud de la mujer con una sedación innecesaria para proteger a un feto de un dolor que, a su juicio, puede no sentir.

Sin embargo, el doctor estadounidense David Prentice, señaló hace un mes a LifeNews que la ciencia «muestra de manera concluyente que los bebés de 20 semanas o menos que se encuentran dentro del vientre materno sienten dolor. De hecho, los no nacidos sienten el dolor de una forma más intensa que un bebé recién nacido o incluso que un adulto».

También se ha propuesto en España

En el año 2010 también se hizo la misma propuesta en España, sin embargo, a día de hoy no hay ninguna regulación que obligue a los centros abortistas a utilizar anestesia en el momento previo al aborto para evitar el dolor fetal.

Durante las I Jornadas Científicas de Derecho a Vivir celebradas en 2011 ya se dedicó un espacio a esta realidad, el dolor fetal. El doctor Francisco Reinoso Barbero, médico especialista en Anestesiología en el Hospital Infantil La Paz de Madrid, aseguró que «en la sexta semana ya empieza a detectar dolor el feto y que a partir del segundo mes de gestación ya tiene reflejos musculares».

La promulgación de la ley llega en mitad del resurgimiento del debate sobre los derechos reproductivos de las mujeres en EEUU, mientras el Tribunal Supremo evalúa una polémica ley de Texas que ha provocado el cierre de decenas de establecimientos abortistas.

El Tribunal Supremo debe pronunciarse sobre la ley de Texas que, para proteger la salud de las mujeres, requiere a las clínicas cumplir con los estándares quirúrgicos de un pequeño hospital, lo que ha provocado el cierre de decenas de centros.

Asimismo, los jueces del Alto Tribunal bloquearon a principios de este mes la aplicación de una ley de Luisiana que, según los grupos defensores del derecho al aborto, también habría provocado el cierre de casi todas las clínicas abortistas de ese estado.

 

Mons. Chomali: «El útero será en Chile, como en otras partes del mundo, el lugar más peligroso para un ser humano»

«¿CÓMO QUEDARSE CALLADO? YO NO PUEDO»chomalialarg

El arzobispo de Concepción (Chile), Fernando Chomali, confía en que los senadores chilenos reflexionen más sobre la ley del aborto, «dado que representa un punto de inflexión de la cultura chilena, que quiere imponer como verdad el deseo a la luz de una libertad empobrecida que niega toda verdad objetiva».

(Verdad en Libertad) El arzobispo de Concepción y presidente de la Comisión Nacional de Bioética, Mons. Fernando Chomali, ha asegurado tras la aprobación de la ley del aborto en la Cámara Baha, que en Chile «se obvió la Constitución que protege la vida del que está por nacer». 

El prelado ha concedido una entrevista al diario ‘El Sur de Concepción’, tras su presentación y análisis crítico en la Ponticifia Academia por la Vida en Roma del proyecto de despenalización del aborto en tres causales que se discute en el país trasandino, a la luz de los nuevos conocimientos científicos, respecto del estatuto del embrión, la experiencia internacional, la ética y el derecho. En dicha entrevista, explica su postura:

«Me pareció un debate centrado en el supuesto derecho de la mujer a decidir respecto del hijo que lleva adentro, más que el derecho del niño en el vientre materno a que se le respete su vida. Estuvieron ausentes, en el debate, las verdades que otorga la ciencia respecto del estatuto del embrión, de su carácter humano; y también se obvió la Constitución que protege la vida del que está por nacer. Fue un debate que le faltó profundidad y honestidad, en cuanto que algunos diputados y diputadas abogan por el aborto libre y no lo dicen abiertamente, sino que se refugian en estos tres casos dramáticos para causar simpatía. La discusión en Chile es sobre el aborto libre. Este es el primer paso. Los grandes traicionados son quienes no verán la luz del día, fruto de esta votación. También se traicionó la evidencia científica y el sentido común en cuanto estamos hablando de un ser humano inocente que no tiene cómo defenderse. Un ser humano como, en su momento, lo fuimos cada uno de nosotros. Tengo fe que los senadores mirarán con mayor profundidad esta ley, dado que representa un punto de inflexión de la cultura chilena, que quiere imponer como verdad el deseo a la luz de una libertad empobrecida que niega toda verdad objetiva»

El zarzobinspo indicó que «Chile ha cambiado mucho en estos últimos 30 años»:

«Lo propio de Occidente es el pragmatismo, la falta de reflexión filosófica de sentido de la trascendencia de la vida y de la solidaridad en pos de una sociedad, donde emerge la subjetividad de la persona que crea la realidad. Así, el deseo se convierte en norma de vida. En ese contexto, no hay verdad objetiva que valga siempre, sino que verdades parciales de acuerdo al querer del individuo. Es un cambio cultural mayor. Basta ver lo que está pasando en Occidente para darse cuenta que fracasó», enfatizó. Asimismo, aseveró que le «preocupa la influencia que pierde la verdad que se hayan en los libros de embriología, en los que estudian todos los alumnos de medicina del mundo, que nos dice que, desde el momento de la fecundación, estamos frente a un nuevo ser humano». «Muchos niños y niñas no van a nacer fruto de esta ley. Eso es lo que duele y asusta. Imagínese que el útero será en Chile, como en muchas partes del mundo, el lugar más peligroso para un ser humano. ¿Cómo quedarse callado? Yo no puedo».

 

El presidente de Paraguay se reafirma en su negativa a despenalizar el aborto

HACEMOS LO QUE MANDA LA CONSTITUCIÓN Y NUESTRAS CONVICCIONES RELIGIOSAS
.cartes

El presidente de Paraguay Horacio Cartes defendió con firmeza su postura contra una mayor despenalización del aborto en su país. Cartes manifestó su oposición al abordar el caso de la niña de 10 años violada por su padrastro que dio a luz en septiembre pasado a pesar de una campaña internacional que presionó para que abortara. «A quienes proponían que aborte esa chica, podían pasar dos cosas: una vida menos, seguro. Podían ser dos vidas menos», remarcó.

(Agencias) «Hicimos lo que nos dictó la conciencia, lo que manda la Constitución y lo que mandan nuestras convicciones religiosas. Somos más de 80% de católicos en Paraguay”, expresó el jefe de Estado al justificar la posición de su gobierno.
El presidente paraguayo admitió que «fueron momentos de mucha tensión». Hoy «la madre está viva, la hija también. Están bajo cuidado, conforme manda la Constitución y conforme a los dictados de la Iglesia», afirmó.
Al ser consultado sobre si había alguna posibilidad de flexibilizar la posición oficial, contestó: «Particularmente, creo que hemos dejado testimonio de nuestras convicciones».

¿Cuánto paga Planned Parenthood por intentar legalizar el aborto en El Salvador?

Cartel de Planned Parenthood. Foto: Flickr Shaine Mata (CC-BY-NC-2.0)

Cartel de Planned Parenthood. Foto: Flickr Shaine Mata (CC-BY-NC-2.0)

REDACCIÓN CENTRAL, 27 Jul. 15 / 06:14 am (ACI).- Un proyecto presentado por la Colectiva de Mujeres para el Desarrollo Local y la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico estableció en 150 mil dólares el dinero necesario para lograr legalizar el aborto en El Salvador, y solicitó esa cantidad a la multinacional abortista más grande del mundo: Planned Parenthood.

En El Salvador el aborto está prohibido en cualquiera de sus formas.

El proyecto al que tuvo acceso ACI Prensa tiene como fecha de inicio el 1 de marzo de 2014 y finalizará el 28 de febrero de 2017. En este documento, los promotores del aborto explican que buscan “modificar la actual situación de penalización absoluta del aborto en El Salvador”.

Los 150 mil dólares, indicaron, están destinados a “acciones de información, sensibilización e incidencia, a los operadores de salud y de justicia”.

“Así mismo se realizará incidencia ante la opinión pública y legisladores, para que se introduzcan y aprueben cambios en la legislación” a favor del aborto, se lee en el documento.

El presupuesto fue tramitado a través del Safe Abortion Action Fund (Fondo de Acción Aborto Seguro), organismo dependiente de la International Planned Parenthood Federation.

Planned Parenthood se ha visto en el ojo de la tormenta en los últimos días, luego de que dos videos grabados de forma encubierta evidenciaran que trafican con los órganos de los bebés abortados en sus instalaciones. Los montos, negociados por dos directivas de la multinacional, van entre 30 y 100 dólares “por espécimen”.

Tanto la Colectiva de Mujeres para el Desarrollo Local y la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico tuvieron un papel protagónico en la desinformación en los casos “Las 17” y “Beatriz”, con los que se pretendió presionar al gobierno de El Salvador para abrir las puertas al aborto.

El caso de “Las 17” se trató de 17 mujeres encarceladas, elegidas por las organizaciones abortistas en 2014 para presentarlas como víctimas de una legislación contraria al aborto y pidiendo su indulto. Sin embargo, como revelaron los grupos pro-vida de El Salvador, ninguna de ellas se había sometido a un aborto sino que habían asesinado a sus bebés después del parto.

Por otro lado “Beatriz” –nombre ficticio–, una joven de 22 años que padece lupus y estaba embarazada de una niña con anencefalia, fue instrumentalizada por el lobby del aborto para legalizar esta práctica en El Salvador.

En declaraciones a ACI Prensa Sara Larín, presidenta de la plataforma pro-vida salvadoreña VIDA SV, denunció quePlanned Parenthood destina miles de dólares cada año para financiar programas de control demográfico en El Salvador y lo hacen a través de dos diferentes organizaciones, su principal socio miembro es la Asociación Demográfica Salvadoreña (ADS) mejor conocida como las ‘Clínicas Profamilia’”.

La segunda aliada de la multinacional abortista, indicó, es la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico, “una organización que se dedica a tiempo completo a realizar apología del delito, es decir, no solamente buscan legalizar el aborto, sino también  defienden, aman y promueven el aborto como una buena práctica, supuestamente necesaria para el ejercicio de las libertades y el desarrollo de la mujer”.

Larín lamentó que siendo el aborto un delito en El Salvador, en febrero de 2014 el Ministerio de Gobernación reconoció a la asociación abortista como “una organización no gubernamental sin fines de lucro”.

“Dicha categoría debería ser cuestionada ya que los beneficios económicos y políticos para esta organización son evidentes”, señaló Larín.

Al recordar las recientes denuncias contra Planned Parenthood, la líder pro-vida salvadoreña aseguró que “el lobby del aborto en El Salvador está siendo financiado con la venta de los órganos de bebés abortados”.

“Los salvadoreños no podemos continuar permitiendo que grupos terroristas como estos continúen promoviendo el delito del aborto, como si se tratase de una inofensiva ONG que funciona bajo la fachada de ser ‘defensores de las mujeres’”, dijo, y señaló que “es nuestro derecho defender la soberanía de El Salvador ante la presión de los organismos internacionales y es también nuestro deber defender a los nacidos de las grandes multinacionales que hacen negocio con el aborto”.

Directivo de Planned Parenthood regateando sobre los precios de las partes del cuerpo del bebé, bromea: «Quiero un Lamborghini»

NUEVO VÍDEO

¿75 dólares? ¿100? ¡Oye, yo no quiero que me acusen de vender fetos, yo lo que quiero es un Lamborghini! En el video, publicado por el Centro para el Progreso Médico (CMP), se ve a la doctora Mary Gatter, presidenta del Consejo de Directores Médicos con fines de lucro de la Federación de América de Planned Parenthood regateando sobre los precios de partes del feto.

 

 

 

(LifeSiteNews/InfoCatólica) El Centro para el Progreso Médico, que la semana pasada hizo público un video sobre el negocio de Planned Parenthood, la multinacional abortista de EE.UU., con los fetos abortados, ha revelado un segundo video. En éste se muestra supuestamente a una alta directiva de Planned Parenthood negociando con ánimo de lucro sobre tejido fetal y partes de fetos.

La doctora Mary Gatter pide inicialmente 75 dólares por cada parte del feto, pero los investigadores proponen 100 dólares, que acepta fácilmente Gatter. Después Gatter afirma que no quería hacer una oferta de apertura porque «en las negociaciones, la persona que lanza la primera cifra lo hace perdiendo, ¿verdad?»

«Yo no quiero una oferta a la baja», dice momentos después. Hacia el final del video, Gatter bromea que ella «quiere un Lamborghini.»

Gatter también asegura que «no estamos [Planned Parenthood] en esto por el dinero, y no queremos ponernos en situación de ser acusados de venta de tejidos y cosas por el estilo.»

Planned Parenthood Federation of America es la ONG de Planned Parenthood. Mary Gatter es directora de la ONG de Pasadena, California, así como directora para la rama de Planned Parenthood con fines de lucro.

En un momento del video, la médico dice que «no se opondría a pedir a Ian, que es nuestro cirujano», que permitiera a las clínicas violar «el protocolo» que Planned Parenthood utiliza respecto a cómo se practican los abortos. Sería «una especie de un pequeño argumento engañoso» para mantener el protocolo de realización del aborto.

Después del escándalo provocado cuando el CMP publicó la semana pasada un video mostrando a un alto director de servicios médicos de Planned Parenthood charlando a la ligera, durante una comida, sobre recogida de restos fetales, la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards dijo que CMP había tergiversado los procesos de recogida de restos fetales de Planned Parenthood.

Según Richards, el video de CMP mostraba un «tono» pobre por parte del funcionario, pero ninguna actividad ilegal por parte del gigante de aborto. Es legal recoger partes del feto, si no se lleva a cabo con fines de lucro, alega Richards.

Sin embargo, el investigador principal de CMP, David Daleiden dijo a LifeSiteNews que las acusaciones de Richards contra la integridad de CMP son falsas. «Como todos sabemos a estas alturas, Planned Parenthood no quiere ser acusado de nada y mantendrá firmemente su inocencia incluso frente a la evidencia más impactante», dijo. «Los precios son pura ganancia que van mucho más allá de cualquier coste real o imaginado que [Planned Parenthood] podría tener en la entrega de los bebés abortados al técnico de otra compañía.»

En cuanto al apoyo de Gatter por mentir a las mujeres acerca de cómo se llevará a cabo un aborto, Daleiden dijo que «también se aplicarían las leyes estatales que rigen el consentimiento para procedimientos médicos.»

La parte del Código de Estados Unidos, citado por Daleiden establece que «ninguna alteración de los plazos, método o procedimiento utilizado para interrumpir el embarazo únicamente con la finalidad de obtener el tejido». Al igual que en el primer video mostrado por CMP, con sus afirmaciones en el segundo, Mary Gatter respalda plenamente que se cambia la forma de un aborto «a los efectos de obtener el tejido».

Daleiden también señaló que, pese a las afirmaciones de Planned Parenthood de inocencia, la organización admitió haber realizado abortos de nacimiento parcial [PBA] y aseguró que «hacer PBA y lucrarse con las piezas del bebé es altamente ilegal y no es de extrañar que PPFA dirá cualquier cosa para tratar de alejarse de esos cargos», dijo Daleiden.

Daleiden también respondió a una acusación de un abogado de Planificación de la Familia de que su grupo (CMP) había mentido al IRS. «Nuestro propósito es «monitorear e informar sobre la ética médica y sus avances. Esto es todo lo que hemos estado haciendo desde nuestra creación»