Tag Archives: Defensa de la vida

Atacan a famoso actor de Batman v Superman por afirmar que el aborto daña a la mujer

LONDRES, 30 Mar. 16 / 10:02 am (ACI).- El actor británico ganador del Oscar Jeremy Irons ha sido víctima de una ola de ataques mediáticos luego de reconocer que “el aborto daña a una mujer” y agradecer a laIglesia Católica por considerarlo un pecado, en una entrevista con eldiario inglés The Guardian.

Cd2XhIbXIAA3pvHJeremy Irons –que encarna al mayordomo Alfred en la más reciente entrega de los héroes de DC Comics Batman v Superman– es conocido por su participación como Aramis en “El Hombre de la Máscara de Hierro”, dar voz al león Scar en “El Rey León”, encarnar a Simon Gruber en “Duro de Matar 3” y al P. Gabriel en “La Misión”.

También ha encarnado roles controversiales como Humbert Humbert, en la versión para el cine de “Lolita” y el de Rodrigo Borgia en la serie “Los Borgias”.

En la entrevista publicada el 24 de marzo, Jeremy Irons indicó que si bien cree “que debe permitírsele a las mujeres tomar la decisión” sobre si abortar o no, “también pienso que la Iglesia está en lo correcto al decir que es un pecado”.

Porque el pecado es un acto que nos hace daño. Mentir nos hace daño. El aborto daña a una mujer, es un grave ataque mental, y físico a veces”, explicó.

En pasadas entrevistas, Irons ha señalado que su esposa y sus dos hijos son católicos. Él, sin embargo, solo ocasionalmente asiste a los servicios religiosos.

Aún así, el premiado actor manifestó que “gracias a Dios que la Iglesia Católica dice que no lo permitiremos (el aborto), porque de otra forma nadie diría que es un pecado”.

Para la revista Marie Claire, premiada en 2008 por la multinacional del aborto Planned Parenthood Federation of America, las declaraciones de Irons “no son solo altamente irresponsables, no pueden estar más alejadas de la verdad”.

Para la revista femenina, el aborto “es un procedimiento seguro, y en muchos casos puede salvar una vida”.

A su turno, la periodista Madeleine Davies del sitio web Jezebel.com –del grupo Gawker Media, que afronta un proceso judicial en Estados Unidos por difundir un video sexual del ex luchador Hulk Hoogan– calificó a Irons de “estúpido saco de pedo”.

En su entrevista con The Guardian, el actor británico también destacó la importancia de los valores cristianos en el matrimonio.

Nuestra sociedad está basada en una estructura cristiana”, dijo, y advirtió que “si quitas esos valores religiosos, entonces todo vale y se volverá terrible, y usualmente te metes en problemas”.

“El adulterio podría ser muy bonito, pero finalmente nos daña seriamente. Y daña seriamente la estructura de la sociedad”.

Irons subrayó que “sí, puedes estar enamorado y criar una familiamaravillosamente sin estar casado, pero realmente el matrimonio nos da una fuerza, porque es muy difícil salirse, y por eso nos hace luchar más por mantenerlo unido”.

“Si el divorcio se vuelve demasiado fácil –lo que casi ha pasado– entonces no tenemos ese respaldo. Porque para todos, las relaciones son difíciles”, añadió.

El estado de Utah obliga a anestesiar a los fetos antes de que sean asesinados mediante un aborto

A PARTIR DE LA SEMANA 20 DE EMBARAZO

Utah se ha convertido en el primer estado de EEUU que aprueba una ley que obliga a anestesiar a los niños de las madres que se someten a abortos después de cierto tiempo de embarazo, al considerar que el feto puede sufrir dolor.

(Efe/Actuall) El gobernador de Utah, el republicano Gary Herbert, firmó este lunes la ley que requiere que los médicos anestesien a las mujeres que opten por abortar a partir de la vigésima semana de embarazo. Anteriormente, la ley daba a las mujeres libertad para decidir si querían anestesia.

La norma está impulsada por el senador republicano Curt Bramble, quien, en un principio, abogaba por prohibir los abortos después de la vigésima semana de gestación, si bien cambió de parecer al ser advertido de que esa iniciativa podía ser inconstitucional.

«El gobernador es firmemente pro vida. Cree que al menos hay que minimizar el dolor que se puede causar en el niño no nacido», comentó el portavoz del gobernador, Jon Cox.

Los proaborto, algunos de ellos médicos, alertan de que el requerimiento de anestesia para interrumpir una gestación de veinte semanas puede incrementar el riesgo para la salud de la mujer con una sedación innecesaria para proteger a un feto de un dolor que, a su juicio, puede no sentir.

Sin embargo, el doctor estadounidense David Prentice, señaló hace un mes a LifeNews que la ciencia «muestra de manera concluyente que los bebés de 20 semanas o menos que se encuentran dentro del vientre materno sienten dolor. De hecho, los no nacidos sienten el dolor de una forma más intensa que un bebé recién nacido o incluso que un adulto».

También se ha propuesto en España

En el año 2010 también se hizo la misma propuesta en España, sin embargo, a día de hoy no hay ninguna regulación que obligue a los centros abortistas a utilizar anestesia en el momento previo al aborto para evitar el dolor fetal.

Durante las I Jornadas Científicas de Derecho a Vivir celebradas en 2011 ya se dedicó un espacio a esta realidad, el dolor fetal. El doctor Francisco Reinoso Barbero, médico especialista en Anestesiología en el Hospital Infantil La Paz de Madrid, aseguró que «en la sexta semana ya empieza a detectar dolor el feto y que a partir del segundo mes de gestación ya tiene reflejos musculares».

La promulgación de la ley llega en mitad del resurgimiento del debate sobre los derechos reproductivos de las mujeres en EEUU, mientras el Tribunal Supremo evalúa una polémica ley de Texas que ha provocado el cierre de decenas de establecimientos abortistas.

El Tribunal Supremo debe pronunciarse sobre la ley de Texas que, para proteger la salud de las mujeres, requiere a las clínicas cumplir con los estándares quirúrgicos de un pequeño hospital, lo que ha provocado el cierre de decenas de centros.

Asimismo, los jueces del Alto Tribunal bloquearon a principios de este mes la aplicación de una ley de Luisiana que, según los grupos defensores del derecho al aborto, también habría provocado el cierre de casi todas las clínicas abortistas de ese estado.

 

ONG en Perú recibió más de medio millón de dólares de Planned Parenthood en 2015

PromSex_ArchivoACIPrensa_230316REDACCIÓN CENTRAL, 28 Mar. 16 / 06:02 am (ACI).- Nuevos reportes de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) revelaron que la multinacional del aborto Planned Parenthood ha financiado a la ONG feminista peruana Promsex con más de medio millón de dólares en el último año.

El informe del organismo gubernamental peruano revela que entrePlanned Parenthood Federation of America (PPFA)acusada en Estados Unidos de traficar con órganos de bebés abortados en sus instalaciones– y su matriz, la International Planned Parenthood Federation (IPPF), han financiado a Promsex con más de 648 mil dólares en proyectos ejecutados durante 2015.

Uno de estos se extiende hasta 2016 “de cara al próximo proceso electoral” del 10 de abril, en el que serán elegidos el nuevo Presidente de Perú, así como nuevos congresistas y miembros del Parlamento Andino.

Promsex (Centro de Promoción de los Derechos Sexuales y Reproductivos) fue creado en 2005. Hasta 2015, de acuerdo a los informes oficiales de APCI, esta ONG había recibido más de 881 mil dólares de la estadounidense PPFA.

Por su parte, la IPPF le ha entregado a Promsex en este mismo periodo más de 358 mil dólares.

Entre los proyectos que ha financiado Planned Parenthood en Perú entre 2005 y 2015 a través de Promsex se encuentra “Ampliando el acceso al aborto legal”.

Planned Parenthood se encuentra en el centro de la tormenta en Estados Unidos desde mediados de 2015, cuando el Center for Medical Progress (CMP) comenzó a publicar una serie de videos denunciando el tráfico de órganos de bebés abortados en las instalaciones de la multinacional.

Tanto la Cámara de Senadores como los Diputados de Estados Unidosaprobaron a inicios de este año un proyecto de ley para cortar el financiamiento con dinero de impuestos a Planned Parenthood. Cada año, PPFA recibe más de 500 millones de dólares de dinero de los contribuyentes estadounidenses.

Esta propuesta legislativa fue vetada por el presidente estadounidense Barack Obama, que recibió financiamiento de Planned Parenthooddurante su campaña de reelección en 2012 y recientemente calificó aCecile Richards, presidenta de PPFA, como una “superheroína”.

Al menos diez estados norteamericanos han cortado el financiamiento público a Planned Parenthood, pero el dinero para organizaciones latinoamericanas como Promsex sigue fluyendo ininterrumpidamente.

El arzobispo de Sucre, monseñor Jesús Juárez, dice que la sugerencia dela ONU sobre el aborto es una «intromisión»

LA CONDICIÓN DE SER HUMANO ES SAGRADA E INVIOLABLE

El arzobispo calificó de «intromisión» la recomendación que realizó el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer de la ONU para que Bolivia despenalice el aborto. «El país exige soberanía y, en estos temas, yo considero que es una intromisión de una organización que quiere dar consejos a un país que tiene su legislación respecto a este tema», explicó Juárez.

(Erbol) Actualmente, el Código Penal boliviano prohíbe el aborto, pero dicho Comité de la ONU sugirió al Estado Plurinacional «enmendar las disposiciones legales pertinentes para despenalizar el aborto y asegurar que esté legalmente disponible en caso de amenazas a la vida o salud de la mujer embarazada, violación, incesto y grave deterioro del feto».

El monseñor Juárez recordó que para la Iglesia Católica «el aborto siempre será algo que va en contra de la vida».

Agregó que la condición de ser humano es «sagrada e inviolable en cualquier situación y en cada etapa de su desarrollo».

Tercer video sobre las actividades de Planned Parenthood muestra las técnicas para el desmembramiento de bebés abortados antes de la venta

DUROS TESTIMONIOS GRÁFICOS

Nuevo video, el tercero, que saca a la luz los horrores de las actividades en las clínicas abortistas de Planned Parenthood. Muestra cómo los empleados utilizan pinzas para separar partes de los bebés abortados para su posterior tráfico y hacen bromas sobre ellos.

(CP/InfoCatólica) El nuevo video también recoge el testimonio la extrabajadora de la multinacional del aborto, Holly O’Donell, hoy provida pero que revela cómo se recogían los órganos de los bebés para venderlos [Pueden ver el video al final de la noticia, se advierte de la extrema dureza de las imágenes]

Esta entrega ha provocado que algunos líderes republicanos vuelvan a reclamar que se realice una investigación criminal en contra de Planned Parenthood, para estudiar si ha estado realizando actividades ilícitas de venta de partes de los niños abortados.

Cualquier que observe estos videos, viendo las manitas pequeñas de un bebé (abortado) en un una placa metálica, tiene que estar conmocionado, dijo William J. Howell, portavoz de la Casa de Delegados de Virginia.

El nuevo video es parte de una serie de piezas audiovisuales que el grupo pro vida Centro para el Progreso Médico ha ido desvelando en semanas recientes.

En el primer video publicado hace pocas semanas, se observa a una doctora de Planned Parenthood hablando, fríamente mientras come una ensalada, sobre la forma en que suele evitar aplastar partes de fetos que pueden ser vendidas para investigación científica.

El segundo video muestra a una líder de alto rango de Planned Parenthood discutiendo el precio que tal entidad recibe a cambio de órganos de fetos.

Expertos han dicho que bajo la ley federal de Estados Unidos, es ilegal el vender partes del feto abortado o alterar el método o momento de un aborto con el propósito de preservar tejido fetal, incluso si es para investigación científica.

De acuerdo con el Centro para el Progreso Médico, los videos muestran que Planned Parenthood ha violado tales leyes.

Por su parte, Planned Parenthood se ha defendido indicando que algunas veces proporciona tejido fetal para investigación pero que no se lucra financieramente de la venta de partes de fetos abortados, sin embargo la organización ha dicho que sí cobra por costos de transporte de los órganos llevados a investigadores.

Escenas que parecen sacadas de Hannibal Lecter

En este tercer video, Savita Ginde, vicepresidente y directora médica de Planned Parentood en Rocky Mountains, identifica algunos órganos de un niño recién asesinado y calcula lo que podrían reportar de beneficio (transcripción de ReL).

–¿Dirás que está intacto? -pregunta la doctora Ginde.

–Son riñones intactos, sí -responde el falso comprador que hace de gancho.

–Mirándolos sí creo que valen

¡Cinco estrellas! -añade, entre risas, una médico asistente de Planned Parenthood.

Ginde le ofrece entonces trozos de otros órganos, y comenta su calidad:

Incluso con 11 semanas, aunque es realmente pronto, porque habíamos hablado del segundo trimestre.

–Es tejido nervioso que la gente podría querer -afirma el falso comprador-. Fíjese, aquí todavía está unido a la médula espinal.

–¿Lo mandamos entonces todo junto? -pregunta la abortera.

–Sí, algunos lo prefieren porque llega mejor protegido.

Y se muestra contento de la operación:

–Éste de 11,6 semanas era realmente bueno. Podíamos haber cogido tres o cuatro muestras.

¡Excelente! -comenta la doctora Ginde.

–Si hubiera sido 50 o 75 dólares por muestra, sería un total de 200 o 300 dólares, a nosotros nos parecería bien. Con material como éste, no queremos un tanto alzado de 200 y… [se ríe].

–No, y creo que por item es un poco mejor, porque podemos ver cuánto podemos sacar de él.

Testimonio de Holly O’Donnell

Como parte del video, una ex trabajadora de Planned Parenthood, Holly O’Donnell, habla sobre su experiencia cuando trabajó tan solo por un día en un StemExpress, laboratorio afiliado a Planned Parenthood, donde según sus declaraciones, fue entrenada para separar partes de bebés abortados, las cuales son vendidas por la organización abortista.

Podía sentir la muerte y el dolor en todo mi cuerpo. Pensé que simplemente iba a sacar sangre, no procurar tejido de fetos abortados, dijo O’Donnell, agregando que Planned Parenthood si se lucra de la venta de tal tejido.

Por la razón que sea, ellos siempre obtenían un porcentaje. La enfermera principal siempre estaba tratando de asegurarse de que obtuviéramos nuestros especímenes. A nadie más le importaba, pero a la enfermera principal si le importaba porque sabía que Planned Parenthood estaba siendo compensada, dijo también O’Donnell, agregando que se nos pedía que buscáramos tejidos específicos, como el cerebro, el hígado, el páncreas, corazón, pulmones y muchas partes del feto.

El nuevo video muestra a Savita Ginde, vicepresidenta y directora médica de Planned Parenthood en Denver, Colorado.

De acuerdo con el Centro Médico para el Progreso, tal centro es una de las clínicas abortivas con mayores ganancias en todo el país.

Chile: Soledad Alvear llama a no renunciar a la defensa de la vida humana

«¿ESTAMOS DISPUESTOS A RENUNCIAR AL CONCEPTO DE DIGNIDAD HUMANA?»

Con motivo del aniversario de la DC, la ex presidenta del partido, Soledad Alvear, envío el lunes un correo a un grupo de parlamentarios y consejeros , el mismo día en que el consejo nacional adoptaría su postura respecto de la tramitación del proyecto del gobierno que despenaliza la interrupción del embarazo. En el mensaje, recuerda que la DC se distingue de la Alianza y la Nueva Mayoría «por ser humanistas cristianos».

Ver también

Te puede interesar:

(La Tercera) «Se cumple un año más de aniversario de nuestro querido PDC, fecha que nos permite reflexionar, pensar lo que hemos hecho, recordar con gratitud a quienes nos dejaron y pensar en nuestra misión y el futuro de nuestro país a la luz de la vigencia del humanismo cristiano», dice el texto, que luego alude al consejo de ese día, donde se reafirmó la libertad de acción de los parlamentarios para votar el proyecto de aborto.

Aunque fue escueta en sus palabras para referirse al tema -«ya expuse en una sesión de Consejo y no pretendo volver a plantear más argumentos», escribió apuntando a la jornada en que dijo que le «dolía» que se estuviera discutiendo esa materia-, antes de terminar la ex timonel del partido hizo un llamado a enfrentar el debate considerando los principios de la DC.

«Al momento de decidir hoy, solo les ruego pensar que como PDC nos distinguimos de la derecha y nuestros socios, por ser humanistascristianos y debemos ser coherentes con ello», afirmó.

Tras mencionar, entre otros, al Papa Francisco, Alvear recuerda que «la vida humana es un principio fundante de la DC. Al momento de resolver, solo piensen: ¿estamos dispuestos a renunciar al concepto de dignidad humana? Yo no y por eso orgullosamente soy demócrata cristiana».

Micco pide precisiones

En tanto, Sergio Micco -quien fuera vicepresidente de la mesa de Alvear- dijo que es necesario precisar las implicancias de lo resuelto por el consejo. «El problema es que, por una parte, se hacen las declaraciones de principios respecto al inicio de la vida y la doctrina DC, y después se decreta una libertad de conciencia que yo no puedo entender en términos individualistas», dijo, agregando que esto «destruye a los partidos». Esto, añadió, «se está prestando para todo tipo de interpretaciones y eso se escucha en los parlamentarios».

Mary Wagner, la activista provida canadiense, de nuevo en libertad

Mary Wagner

Mary Wagner salió de nuevo de la cárcel el pasado 25 de julio. La defensora de la vida canadiense llevaba 7 meses y pico en prisión. Fue detenida la víspera de la Nochebuena en una clínica abortista de Toronto, en la que practicaba el «execrable crimen» de rezar por los niños en seno materno y ofrecer rosas blancas y una alternativa a las madres que iban con intención de abortar.

El 5 de mayo fue juzgada y condenada a 10 meses por violar el «espacio de protección» de la clínica abortista que le habían fijado. Le convalidaron los meses que había estado en custodia en la cárcel.

Al salir de la cárcel le esperaban felices sus amigos, muchos y marcharon a la Iglesia de la Preciosa Sangre de Cristo donde se celebró una misa de acción de gracias.

Mary ha perdido la cuenta de las veces que ha sido arrestada, probablemente tampoco esta sea la última vez. De los 20 últimos años, casi la mitad ha estado encerrada.

Esos muros no consiguen detener su labor, ella está abandonada a la Providencia. En la cárcel acompaña a las presas, la inmensa mayoría ha abortado. Reza con ellas y llora con ellas, les ayuda a acercarse al Señor y recomienda, cuando procede, centros en los que superar el trauma post-aborto. Muchas de ellas han recuperado la fe.

Supongo que les dirá algo parecido a lo que suele decirle a las madres a las puertas del abortorio:

“Fuiste hecha para amar y ser amada. Tu bondad es más grande que las dificultades. Las circunstancias en la vida cambian. Una nueva vida, aunque sea diminuta, promete un gozo irrepetible. ¡Hay esperanza!”.

Es un ejemplo para todo el movimiento provida en Canadá, Estados Unidos y…, Polonia, donde se ha vivido esta nueva liberación como la de una compatriota. Una liberación precedida de concentraciones mensuales frente a la embajada canadiense todos los meses.

Y creo que un ejemplo para todo el mundo. De lucha por los más débiles, por sus madres, por su vida física y por su vida espiritual.

Gracias, Mary Wagner.

Chile: los diputados de Democracia Cristiana tendrán libertad para votar sobre la despenalización del aborto

DECISIÓN DE SU CONSEJO NACIONAL

El partido Democracia Cristiana de Chile decidió ayer, en su consejo nacional, dar libertad de voto a sus diputados en relación a la despenalización del aborto. El presidente del partido, Jorge Pizarro, reconoció que hay divisiones sobre esa cuestión. «Cada diputado, como ya lo hicimos hace tres años y tanto atrás en el Senado, se va a formar una convicción, se va a formar un criterio y va a decidir cómo vota el proyecto en el momento de hacerlo», manifestó Pizarro.

(Cooperativa/InfoCatólica) El presidente de DC agregó que «éste es un tema social, tenemos que terminar con la penalización que hoy existe en materia del riesgo de vida de la madre y creo que en eso en el partido no veo dos posiciones. En las otras dos causales sí hay más diferencias y cada uno de nosotros adoptará el criterio que más le parece».

El acuerdo dejó conforme a los parlamentarios que respaldan la iniciativa y también a quienes no les gusta del todo. Entre ellos, a los representantes de la DC en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Gabriel Silber y Víctor Torres.

«Algunos quisiéramos que existiera una declaración que fuera un poco más específica respecto de algunos puntos y que reconociera nuestras diferencias, sin embargo creo que esto ha sido un avance significativo que va precisamente en esa dirección de respeto al menos de las distintas posturas y miradas que hay al interior de la DC», indicó Torres.

Mientras que el diputado DC Matías Walker expresó que «cada parlamentario al votar las tres causales por separado del proyecto tiene que velar siempre porque su voto esté fundado en el valor del derecho a la vida y de la dignidad humana».

«Como está el proyecto, voy a votar a favor la primera y la segunda causal, no así la tercera que permite la interrupción del embarazo hasta las 18 semanas», añadió.

El proyecto se discute en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados el próximo martes 4 de agosto.

 

Directivo de Planned Parenthood regateando sobre los precios de las partes del cuerpo del bebé, bromea: «Quiero un Lamborghini»

NUEVO VÍDEO

¿75 dólares? ¿100? ¡Oye, yo no quiero que me acusen de vender fetos, yo lo que quiero es un Lamborghini! En el video, publicado por el Centro para el Progreso Médico (CMP), se ve a la doctora Mary Gatter, presidenta del Consejo de Directores Médicos con fines de lucro de la Federación de América de Planned Parenthood regateando sobre los precios de partes del feto.

 

 

 

(LifeSiteNews/InfoCatólica) El Centro para el Progreso Médico, que la semana pasada hizo público un video sobre el negocio de Planned Parenthood, la multinacional abortista de EE.UU., con los fetos abortados, ha revelado un segundo video. En éste se muestra supuestamente a una alta directiva de Planned Parenthood negociando con ánimo de lucro sobre tejido fetal y partes de fetos.

La doctora Mary Gatter pide inicialmente 75 dólares por cada parte del feto, pero los investigadores proponen 100 dólares, que acepta fácilmente Gatter. Después Gatter afirma que no quería hacer una oferta de apertura porque «en las negociaciones, la persona que lanza la primera cifra lo hace perdiendo, ¿verdad?»

«Yo no quiero una oferta a la baja», dice momentos después. Hacia el final del video, Gatter bromea que ella «quiere un Lamborghini.»

Gatter también asegura que «no estamos [Planned Parenthood] en esto por el dinero, y no queremos ponernos en situación de ser acusados de venta de tejidos y cosas por el estilo.»

Planned Parenthood Federation of America es la ONG de Planned Parenthood. Mary Gatter es directora de la ONG de Pasadena, California, así como directora para la rama de Planned Parenthood con fines de lucro.

En un momento del video, la médico dice que «no se opondría a pedir a Ian, que es nuestro cirujano», que permitiera a las clínicas violar «el protocolo» que Planned Parenthood utiliza respecto a cómo se practican los abortos. Sería «una especie de un pequeño argumento engañoso» para mantener el protocolo de realización del aborto.

Después del escándalo provocado cuando el CMP publicó la semana pasada un video mostrando a un alto director de servicios médicos de Planned Parenthood charlando a la ligera, durante una comida, sobre recogida de restos fetales, la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards dijo que CMP había tergiversado los procesos de recogida de restos fetales de Planned Parenthood.

Según Richards, el video de CMP mostraba un «tono» pobre por parte del funcionario, pero ninguna actividad ilegal por parte del gigante de aborto. Es legal recoger partes del feto, si no se lleva a cabo con fines de lucro, alega Richards.

Sin embargo, el investigador principal de CMP, David Daleiden dijo a LifeSiteNews que las acusaciones de Richards contra la integridad de CMP son falsas. «Como todos sabemos a estas alturas, Planned Parenthood no quiere ser acusado de nada y mantendrá firmemente su inocencia incluso frente a la evidencia más impactante», dijo. «Los precios son pura ganancia que van mucho más allá de cualquier coste real o imaginado que [Planned Parenthood] podría tener en la entrega de los bebés abortados al técnico de otra compañía.»

En cuanto al apoyo de Gatter por mentir a las mujeres acerca de cómo se llevará a cabo un aborto, Daleiden dijo que «también se aplicarían las leyes estatales que rigen el consentimiento para procedimientos médicos.»

La parte del Código de Estados Unidos, citado por Daleiden establece que «ninguna alteración de los plazos, método o procedimiento utilizado para interrumpir el embarazo únicamente con la finalidad de obtener el tejido». Al igual que en el primer video mostrado por CMP, con sus afirmaciones en el segundo, Mary Gatter respalda plenamente que se cambia la forma de un aborto «a los efectos de obtener el tejido».

Daleiden también señaló que, pese a las afirmaciones de Planned Parenthood de inocencia, la organización admitió haber realizado abortos de nacimiento parcial [PBA] y aseguró que «hacer PBA y lucrarse con las piezas del bebé es altamente ilegal y no es de extrañar que PPFA dirá cualquier cosa para tratar de alejarse de esos cargos», dijo Daleiden.

Daleiden también respondió a una acusación de un abogado de Planificación de la Familia de que su grupo (CMP) había mentido al IRS. «Nuestro propósito es «monitorear e informar sobre la ética médica y sus avances. Esto es todo lo que hemos estado haciendo desde nuestra creación»

 

 

NO PUEDE SER LÍCITO OBLIGAR A COMETER UN DELITO EL ABORTO El MFC de Tucumán rechazó el Protocolo: «Es una ley de aborto encubierta»

El Movimiento Familiar Cristiano (MFC) de Tucumán expresó su rechazo y preocupación por el «Protocolo para la Atención Integral de personas con derecho a la interrupción del embarazo», promulgado por el Ministerio de Salud de la Nación, al considerar que esa guía de procedimientos está viciada de nulidad, no considera el derecho humano a la vida y pretende constituirse de hecho en una «ley de aborto encubierta».

(AICA) La entidad laical consideró también particularmente grave que el protocolo violente la objeción de conciencia por razones morales, éticas o religiosas, que le asiste a todo ser humano, al establecer sanciones para el profesional que «osare» dar consejo a favor de la vida.

«La persona humana tiene dignidad de tal, desde el mismo momento de la concepción, por lo que rechaza todo tipo de acción abortiva, considerando que la vida humana no puede ser cercenada bajo ninguna excusa», concluye.

Texto de la declaración

El Movimiento Familiar Cristiano de Tucumán, como defensor de la familia y de la Vida desde su concepción hasta la muerte natural ve con profunda preocupación que el Ministerio de Salud Pública de la Nación haya publicado el «Protocolo para la Atención Integral de las personas con Derecho a la Interrupción Legal del Embarazo», indicando que se trata de una versión revisada y actualizada de la «Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles» elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación en el 2010.

A través de esta declaración el MFC quiere manifestar su más enérgico rechazo al Protocolo, que encierra un fin, cual es de pretender una «ley de Aborto encubierta», ya que propicia el mismo ampliando las causales de Aborto No Punible y dejando de lado el Derecho a la Vida, primer derecho humano, como lo establece nuestra Constitución Nacional.

El llamado «Protocolo para la Atención Integral de personas con derecho a la interrupción del embarazo» está viciado de nulidad ya que se contrapone a lo establecido en pactos internacionales que consagran el derecho a la Vida desde la concepción, a las disposiciones del Código Penal actualmente en vigencia y aún en contra de la ley 25673 que prohíbe el Aborto, en el Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable, o sea que vulnera la misma ley que invoca como fuente normativa.

Además pretende darle fuerza de ley al obligar a su «aplicación en todo el territorio argentino y que sea puesto en práctica por todas las instituciones sanitarias tanto públicas como privadas». Dicho Protocolo avasalla la soberanía de las provincias para legislar en materia de salud, facultad no delegada a la Nación por las mismas provincias, por lo que el Ministerio de Salud de la Nación no tiene autoridad para instrumentar un Protocolo de aplicación nacional.

El Protocolo no considera el primero de todos los Derechos Humanos, el Derecho a la Vida del más débil de todos nosotros, la persona por nacer. Por otra parte no está legislado el «derecho a la interrupción legal del embarazo», por tanto no puede ser lícito obligar a cometer un delito como es el Aborto, tal lo establece el Código Penal en el Título 1º Delitos contra las Personas, en el capítulo 1º Delitos contra la Vida- Art. 85 al 88.

El Protocolo habla a sí mismo, del consentimiento Informado y no habla, mejor dicho prohíbe ofrecerle a la niña, adolescente o mujer embarazada otras opciones como tener y dar en adopción a su hijo. Sin embargo deja sentado un principio perverso y es que la vida del niño en el vientre materno no vale nada.

Se cambian los términos, se utiliza el concepto de interrupción legal del embarazo en lugar de la palabra aborto, sinónimo de asesinato, de crimen. Se hace referencia a los derechos de la madre y no del fundamental Derecho a la Vida del niño por nacer.

Otro grave error que contiene es que genéricamente se expresa interrupción legal del embarazo, cuando por embarazo se entiende el tiempo que transcurre desde la fecundación hasta las 38 a 40 semanas- embarazo de término-.

Otra cuestión grave es la de Objeción de Conciencia. El Protocolo advierte que no existe la Objeción de Conciencia institucional, obligando a la misma, sea pública o privada a realizar un Aborto. Asimismo violenta el derecho constitucional a la Objeción de Conciencia sea por razones morales, éticas o religiosas, que le asiste a todo ser humano; estableciendo sanciones para el profesional que «osare» dar consejo a favor de la Vida.

El Protocolo proclama la Autonomía de la paciente, a la vez que cercena los derechos del médico y de la Institución.

Por lo expuesto, el Movimiento Familiar Cristiano de Tucumán sostiene que la persona humana tiene dignidad de tal, desde el mismo momento de la concepción, por lo que rechaza todo tipo de acción abortiva, considerando que la Vida Humana no puede ser cercenada bajo ninguna excusa.